Bloc 4 · C4.1 · Leçon 5 · Annexe 8
Constructeur interactif réutilisable sur n'importe quel cas, et corrigé complet de l'exercice chiroptères de la leçon 5.
1) Renseignez vos critères et leur poids (1 à 3). 2) Ajoutez vos méthodes et notez-les sur chaque critère (1 à 3). Le score pondéré se calcule automatiquement.
Contexte : projet de démolition à échéance rapprochée, sans exigence de dossier réglementaire lourd (pas de site Natura 2000), mais nécessité de statuer vite sur la présence d'espèces protégées avant travaux.
| Critère | Poids | Justification |
|---|---|---|
| Rapidité de mise en œuvre | 3 | Calendrier de démolition resserré : critère décisif dans ce contexte |
| Fiabilité de détection de présence/absence | 3 | Enjeu principal : statuer avec certitude avant d'autoriser la démolition |
| Simplicité réglementaire | 1 | Pas de site Natura 2000, enjeu réglementaire plus faible que sur Beauchêne |
| Coût-temps | 1 | Contexte communal/associatif, budget limité |
| Méthode | Rapidité (×3) | Fiabilité (×3) | Simplicité rég. (×1) | Coût-temps (×1) | Score /24 |
|---|---|---|---|---|---|
| Points d'écoute ultrasons | 3 | 2 | 3 | 2 | 19 |
| Recherche d'indices de présence (crottes, traces) | 3 | 2 | 3 | 3 | 21 |
| Capture au filet japonais | 1 | 3 | 1 | 1 | 14 |